ચીનના J-20 અને પાકિસ્તાનના J-10C જેવા થ્રેટ્સને ધ્યાનમાં રાખીને, ભારતીય વાયુસેનાને (IAF) સ્ટેલ્થ, સુપરસોનિક અને એડવાન્સ્ડ ઇલેક્ટ્રોનિક્સ ધરાવતા 5મી પેઢીના ફાઇટર જેટની જરૂર છે. હાલમાં રશિયાનો Su-57E અને અમેરિકાનો F-35 મુખ્ય વિકલ્પો છે.
Su-57 E vs F-35: ટેક્નિકલ કમ્પેરિઝન
| પરિમાણ | Su-57E (રશિયા) | F-35 Lightning II (અમેરિકા) |
|---|---|---|
| ઇંજિન | 2 × AL-41F1 (મેક 2 સ્પીડ) | 1 × F135 (મેક 1.6 સ્પીડ) |
| સ્ટેલ્થ | લો-ઓબ્ઝર્વેબલ (RCS 0.5m²) | હાઇ-સ્ટેલ્થ (RCS 0.001m²) |
| એવિઓનિક્સ | ઇઝરા રડાર (AESA) | AN/APG-81 (AESA + સોફ્ટવેર ડોમિનન્સ) |
| આર્મામેન્ટ | R-37M (400 km), BrahMos-NG | AIM-120D, JSM (280 km+) |
| કિંમત (અંદાજીત) | $50-60 મિલિયન | $80-100 મિલિયન |
| ટેક ટ્રાન્સફર | હા (AMCA માટે ઉપયોગી) | ના (સેન્સિટિવ ટેક્નોલોજી) |
Su-57Eના ફાયદા:
-
ટેક્નોલોજી ટ્રાન્સફર: રશિયા ઇંજિન, રડાર અને સ્ટેલ્થ ટેક શેર કરશે, જે AMCA માટે ઉપયોગી છે.
-
ખર્ચ-અસરકારક: F-35 કરતાં 40% સસ્તું.
-
ભારત-રશિયા સંબંધો: Sukhoi-30MKI અને BrahMos જેવા પ્રોજેક્ટ્સમાં પહેલાથી સહયોગ.
Su-57Eના ગેરફાયદા:
-
સ્ટેલ્થમાં પાછળ: F-35 કરતાં 500 ગણું વધુ રડાર ક્રોસ-સેક્શન (RCS).
-
ઓપરેશનલ ઇશ્યુ: યુક્રેઇન યુદ્ધમાં Su-57ની મર્યાદિત ભૂમિકા.
F-35ના ફાયદા:
-
બેસ્ટ-ઇન-ક્લાસ સ્ટેલ્થ: 0.001m² RCS (Su-57E કરતાં 500x વધુ અદૃશ્ય).
-
નેટવર્ક-સેન્ટ્રિક વોરફેર: NATO દેશો સાથે રિયલ-ટાઇમ ડેટા શેરિંગ.
-
પ્રૂવન પ્લેટફોર્મ: 15+ દેશો દ્વારા વપરાય છે.
F-35ના ગેરફાયદા:
-
ટેક ટ્રાન્સફર નથી: અમેરિકા કોડ, સોર્સ કોડ અને એડવાન્સ્ડ સેન્સર શેર કરશે નહીં.
-
મહેંગું: Su-57E કરતાં ડબલ કિંમત.
ભારતની શા માટે છે મુશ્કેલી?
-
AMCA પ્રોજેક્ટ સાથે સુસંગતતા: Su-57Eમાંથી મળતી ટેક્નોલોજી 2028-30 સુધીમાં AMCAને ઝડપી બનાવશે.
-
ચીન-પાકિસ્તાન થ્રેટ: F-35ની સ્ટેલ્થ J-20 સામે વધુ અસરકારક છે.
-
જોખમ વિકલ્પ: જો F-35 ખરીદીએ, તો રશિયા સાથે સંબંધો ખરાબ થઈ શકે છે.
શું ખરીદશે ભારત?
-
જો ટેક્નોલોજી ચાહિયે → Su-57E (AMCA માટે યોગ્ય).
-
જો સ્ટેલ્થ અને NATO સાથે જોડાણ ચાહિયે → F-35.
⚡ અંદાજ: ભારત 2025-26 સુધીમાં નિર્ણય લેશે. ત્યાં સુધી Tejas MK2 અને Rafale જેવા 4.5જન જેટ્સ પર ભરોસો રાખશે.